오늘 포인터에 대해서 외우는 것이 아니라 제대로 이해를 하기 위해 공부했습니다.
가뜩이나 이해력 딸리는 머리라 뜻을 너무 힘들었습니다. 휴~

일단 CN님의 포인터 구구단에서 우선순위를 읽어봤습니다.

이제 머리를 괴롭혀 볼까요? ㅡㅡ;

int *p[2]; //포인터 배열
int (*p)[2]; //배열의 포인터

포인터 배열은 말그대로 int형 변수의 주소를 값으로 가질 수 있는 2개짜리 포인터 변수입니다.

p[0] = &n1;
p[1] = &n2;

이런식으로 사용합니다.

문제는 배열의 포인터 였습니다.
도대체 이게 무엇을 말하는 것인지 봐도봐도 이해가 안되더군요.
직접 코딩 테스트를 통해서 삽질을 해서 알았습니다.

배열크기가 [SIZE]인 변수를 참조할 수 있는 포인터 이더군요. ㅡㅡ;
저는 계속 (*p)가 2개라고 생각하고 있었습니다.

우선순위에 따라서 읽어보겠습니다.
"(*p)포인터인데 배열[2]짜리 int 형 변수를 가리킬 수 있는 변수"

그런데 문제가...

int n[2];
int (*p)[2];

p = n; //에러
p = &n[0]; //에러
p = &n; //정상

n = &n[0] = &n 이 모두 같은 값을 나타내는데 에러가 난다는 것은?
나름대로 이론을 잡아가고 있었는데 이 부분에서 팍 막혀버렸습니다.

처음에는 대충 생각없이 &n과 n의 값은 서로 다를거라고 생각했는데 출력해보니 같은 값;;

디버그를 내용은 아래와 같습니다.
cannot convert from 'int [2]' to 'int (*)[2]' //p = n;
cannot convert from 'int *' to 'int (*)[2]' //p = &n[0];

이런~ 즉, 이말은 변수형이 틀리다는 뜻인가? 패닉에 빠지기 시작합니다.

이렇게 되면 n = &n[0] = &n 가 값이 같다고해서 같다고 생각할 수 없군요.

아래와 같이 표현할 수 있겠습니다.
n[0] 은 int
&n[0] 은 int *
n 은 int []
&n 은 int (*)[]

그렇다면 지금까지 &는 해당변수의 주소값을 나타낸다 라고 생각했는데 단순히 그렇게 생각하면 안되겠습니다.
&는 해당변수의 주소값을 가지고 있는 임시의 포인터변수와 같이 되는 것이라고 해야하지 않을까요?


그럼 이제 좀더 괴로움에 떨어 볼까요? ㅡㅡ;

int n[2][2];
int (*p)[2];

p = n; //정상
p = &n[0]; //정상

&n[0]에서 n[0]는 n[0][0]를 가르키는 int [2]이고 여기에 &를 함으로써 int (*)[2]가 되었습니다.
그렇다면 n은... 머리가 복잡해지네요. ㅠㅠ

n은 n[0]를 가르키는데 n[0]는 int [2]이기에 int [2]를 가르킬 수 있는 n은 int (*)[2]형이어야 한다고 해석할 수 있겠습니다.

참고로 &n은 int (*)[2][2] 라고 나옵니다.
당연히 int[2][2]를 가르킬 수 있는 포인터 변수형은 int (*)[2][2] 일 수 밖에 없겠지요? (ㅡㅡ;)

마지막으로 배열의 포인터라 함은 배열을 가르킬 수 있는 포인터임이 확실하다 라고 말 할 수 있겠습니다.

역시 국내의 암기식 포인터 교육의 한계가 느껴지네요. ㅠㅠ

배열에 포인터가 이렇게 난무하니까 힘드시죠?
하지만 우리에겐 구조체와 클래스가 있습니다. 만세~! ^^