A2공간 - 도움되는 글을 쓰자

ani2life.egloos.com

포토로그 마이가든


그냥 잡담

※방명록은 따로 없고 무조건 최신글에 댓글 남기시면 됩니다. ^^

위드블로그


올블로그 올블릿


윈도우XP SP2 VS 페도라 코어4 IT/웹/블로그 잡담

지난번 포스팅 했던 윈도우와 리눅스의 대결에 관한 기사 처럼 직접 테스트를 해보았습니다.

제게 기사에서 사용한 것과 같은 사양의 똥컴이 없기에 VMware를 사용했습니다.
램 설정이 가능하기 때문에 128메가로 설정하여 테스트 했습니다.

비교한 OS는 윈도우XP SP2 와 페도라 코어4 입니다.

윈도우는 테마 사용안함으로 하고 배경 검정색, 그외 나름대로 상식선에서 최적화 시켰습니다.
리눅스는 그놈환경에서 테마 심플한 것으로 맞추고 배경 검정색, 그외 뭐를 더 최적화 시켜야 할지 모르겠더군요. ㅡㅡ;


부팅속도는 역시 윈도우의 압승입니다.


윈도우에서 MS오피스 워드 로딩되는데 4초정도 걸렸습니다.
리눅스에서 오픈오피스 Writer 로딩되는데 30초 가까이 걸렸습니다. ㅡㅡ;

이번에는 오픈오피스를 윈도우에 설치하여 실행한 결과 4초 걸렸습니다. 음...

몇번을 테스트 해봤지만 같은 결과 였습니다.

오픈오피스가 리눅스에 최적화 되지 않은 걸까요?
아니면 X윈도우의(?) 그래픽 처리 능력이 떨어지는 것일까요?
혹은 X윈도우 시스템은 네트워크 지향 시스템이라 속도면에서 떨어지는 것일까요?
아니면 제가 최적화를 잘하지 못해서?


이번에는 불여우를 받아서 실행했습니다.

윈도우에서는 2초정도 걸렸습니다.
리눅스에서는 4초정도 걸렸습니다.

이 또한 몇번을 테스트 해봤습니다.



램을 64메가로 해봤습니다.
두OS 모두 부팅은 가능했습니다.
불여우를 실행시켜 봤습니다.

윈도우는 처음 실행시 10초정도 걸리고 재실행시 4초정도 걸렸습니다.
리눅스는 30초 가까운 시간이 걸렸습니다. 또한 하드디스크 액세스도 많았습니다.



램을 32메가로 해봤습니다.
두OS 모두 부팅은 가능했습니다.
윈도우와 리눅스의 부팅시간 격차가 자꾸 벌어지는군요. ㅠㅠ
흑... 리눅스는 현재 로그인 정보 입력후 몇분째 바탕화면을 로드하지 못하고 있습니다.
(아 끝내 로그인 못하고 함흥차사인 상태가 되버렸습니다.;;)

잠시 램을 올려서 부팅한후 리눅스 최적화 팁을 찾아서 몇가지 최적화를 해줬습니다. 다시 32메로 맞추고 부팅...
음... 로그인 정보 입력하고 또다시 오랜 시간 바탕화면이 뜨고 있지 않습니다.
한참이 지난후 뭔가 바탕화면이 뜰것같은 포즈를 잡기는 했지만 너무 오래 걸립니다.
더이상 기다려봤자 의미는 없다고 생각합니다.

리눅스의 X윈도우가 그놈등의 윈도우 매니저가 좀더 발전해야 할 것 같습니다.
휴... 맘이 좀 아프네요. ㅠㅠ

아 윈도우는 잘 떴습니다.
리눅스는 10분이 넘도록 바탕화면이 제대로 나오질 못하네요. 쩝...

트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://ani2life.egloos.com/tb/2068144 [도움말]

덧글

  • a77ila 2005/12/30 03:00 # 삭제 답글

    옛날 초창기에 16M 램 달린 노트북에서 X윈도가 윈도 3.1보다 훨씬 더 부드럽게 굴러가던 기억이... 아마 FVWM이었겠죠? 당시로서는... (기억이 가물가물...)
    그놈을 띄우지 않거나 (아니면 KDE로 대체하거나), 좀 더 심플한 윈도 매니저를 사용해 보시면 어떨까요?
  • 골빈해커 2005/12/30 03:18 # 삭제 답글

    X-window 는 개념부터 다른 녀석입니다.
    윈도우와 비교할 수 없이 무거운건 당연합니다.
    하지만 요즘 컴퓨터를 기준으로는 크게 차이 안날텐데요
    (이건 맥도 마찬가지입니다. 메모리 먹는 귀신이죠 맥은)
  • -A2- 2005/12/30 04:56 # 답글

    a77ila// 저도 윈도우 매니저를 가벼운 것으로 하면 더 빨라지지 않을까라는 생각이 들기는 합니다.

    골빈해커// 위의 테스트는 극단적인 상황이고 요즘 저런 PC는 구할 수도 없죠. ㅎㅎ
    사실 실행 및 대기중인 프로세스가 윈도우는 20여개 정도 였고 리눅스는 무척 많은 프로세스가 떠있었습니다. 여러가지 상황에서 두 운영체제의 객관적인 테스트는 힘든 것 같습니다.
    하지만 리눅스는 데스크탑에 맞지 않다라는건 아니라고 생각합니다. :)
  • 아크몬드 2005/12/30 16:00 # 삭제 답글

    Redhat 사장인가.. "데스크톱은 Windows를 사용하십시오"라고 했던 기억이 나는군요.
  • -A2- 2005/12/30 18:37 # 답글

    아크몬드// 헉! 그랬나요? ㅡㅡ;
  • yser 2005/12/31 03:49 # 답글

    페도라 4면 그 자체로 꽤 무겁지 않나요? 전 우분투를 최근에 써봤는데 페도라 3보다 가볍더군요. 배포 리눅스판 자체의 무거움도 한몫 했을 듯..
  • -A2- 2005/12/31 12:16 # 답글

    yser// 제가 좀더 실력이 있다면 최적화를 잘했을텐데 리눅스 실력의 한계가 OTL 무겁지 않도록 최소한으로 설치하려고 커스텀 설치로 했는데 그래도 불필요한 것들이 깔렸을 수도 있다고 생각합니다.
  • 정태영 2006/01/02 04:50 # 삭제 답글

    부팅 속도 관련해서는 init-ng 를 통해 엄청난 속도 향상을 이뤄낼 수 있지만 아직 기본으로 적용된 곳이 없고 --;; init 스크립트가 호환이 되지 않기 때문에 아직 도입이 쉽지 않습니다 :)

    또한 프로그램 실행 속도 관련해서는 prelink 를 통해서 어느정도 속도 향상을 꾀할 수 있기는 하지만... 그래도 어느정도는 윈도우에 비해 느릴거에요 :)

    하지만 결과적으로 봤을 때 ms windows + ms office 의 가격이 학생할인을 받아도 몇 십만원에 달한다는 점을 생각하면 그 일이분 차이 정도는 감안하고 쓸 가치가 있다고 생각합니다.

    http://initng.thinktux.net/index.php/Boot_charts_Official
    http://www.gentoo.org/doc/en/prelink-howto.xml

    새해 복 많이 받으세요


    p.s) KDE 를 사용했으면 조금 다른 결과가 나왔을 수도 있을 거 같습니다. kde init 을 통해 어느정도는 캐슁을 하고 있기 때문에 실제 프로그램 실행은 훨씬 빨라지거든요... 그리고 ooo 말고도 abiword 같은 워드 대용품들이 있는데... ooo 보다 abiword 가 훨씬 가볍습니다.
  • 정태영 2006/01/02 04:53 # 삭제 답글

    힝 자동으로 링크가 걸리지는 않는군요... 위에 올린 init-ng 부팅 시간 표를 보면 init 에 비해 init-ng 가 거의 두 배정도나 빠른걸 확인할 수 있습니다 :)
  • -A2- 2006/01/02 05:15 # 답글

    정태영// Windows + MS Office 구입할 돈으로 하드웨어를 업그래이드 한다면?
    충분한 가치가 있군요. :)

    님도 새해 복 많이 받으시기 바랍니다. .(__).
  • -A2- 2006/01/02 05:23 # 답글

    정태영// 그래프를 봤는데 진짜 두배 차이나는군요.
    initng를 처음 알았습니다. 대충 찾아본 결과 비동기식으로 서비스를 시작하는 것이군요. 졸린눈 부비며 찾은거라 제대로 찾은건지 모르겠네요. ㅎㅎ
덧글 입력 영역