저는 자취를 하느라 '인스턴트 쌀밥'을 애용하고 있습니다.
많이 알려진 '햇반' 보다 가격이 저렴한 제품을 구입하는데 그중 두가지 제품을 비교해보겠습니다.
비교 대상은 '오뚜기밥'과 '고시히카리쌀밥' 입니다.

오뚜기밥
특징: 지하 150m 암반수 사용
중량 210g, 열량 305kcal, 탄수화물 68g, 단백질 6g, 지방 1g, 나트륨 10mg

고시히카리쌀밥
특징: 경기도산 고시히카리 품종 쌀 사용
중량 210g, 열량 305kcal, 탄수화물 67g, 단백질 5g, 지방 2g, 나트륨 5mg
오뚜기밥
조리시간: 끓는 물에 10분
장점: 동그란 모양이므로 왠만한 냄비에 쏙 들어갑니다.
단점: '고시히카리쌀밥'에 비해 두께가 두꺼워서 냄비의 물 높이가 좀더 깊어야 합니다.
고시히카리쌀밥
조리시간: 끓는 물에 15분이라고 나와있지만 10분이 적당합니다.
장점: '오뚜기밥'에 비해 두께가 얇아서 냄비의 물 높이가 좀더 얕아도 됩니다.
단점: 직사각형의 모양으로 인해 생각보다 넓은 냄비가 필요합니다.
오뚜기밥
위의 사진을 보면 그릇 바닥에 암석(?)모양의 디자인을 볼 수 있습니다.
그런데 문제는 이 바닥이 울퉁불퉁한 디자인으로 인해 밥을 싹싹 긁어먹기에 불편합니다.
고시히카리쌀밥
그릇의 두께가 얇아서 밥을 푹푹 퍼먹는 타격감(?)이 부족합니다.
평평한 바닥은 밥을 싹싹 긁어먹기에 좋고 무엇보다 밥맛이 좋습니다.
'오뚜기밥'에 비해서 밥이 좀 더 고소하고 찰집니다.
저는 둘중에 '고시히카리쌀밥'의 손을 들어주고 싶습니다.
사실 제가 가는 마트에서 '오뚜기밥'을 3+1 판매를 하길래 구입했답니다. ^^;
조중동과 결탁한 농심은 불매합니다.
2008년 7월 6일 추가함
많이 알려진 '햇반' 보다 가격이 저렴한 제품을 구입하는데 그중 두가지 제품을 비교해보겠습니다.
비교 대상은 '오뚜기밥'과 '고시히카리쌀밥' 입니다.
사진 및 특징

오뚜기밥
특징: 지하 150m 암반수 사용
중량 210g, 열량 305kcal, 탄수화물 68g, 단백질 6g, 지방 1g, 나트륨 10mg

고시히카리쌀밥
특징: 경기도산 고시히카리 품종 쌀 사용
중량 210g, 열량 305kcal, 탄수화물 67g, 단백질 5g, 지방 2g, 나트륨 5mg
조리 ( 집에 전자렌지가 없어서 끓는 물을 이용했습니다. )
오뚜기밥
조리시간: 끓는 물에 10분
장점: 동그란 모양이므로 왠만한 냄비에 쏙 들어갑니다.
단점: '고시히카리쌀밥'에 비해 두께가 두꺼워서 냄비의 물 높이가 좀더 깊어야 합니다.
고시히카리쌀밥
조리시간: 끓는 물에 15분이라고 나와있지만 10분이 적당합니다.
장점: '오뚜기밥'에 비해 두께가 얇아서 냄비의 물 높이가 좀더 얕아도 됩니다.
단점: 직사각형의 모양으로 인해 생각보다 넓은 냄비가 필요합니다.
시식
오뚜기밥
위의 사진을 보면 그릇 바닥에 암석(?)모양의 디자인을 볼 수 있습니다.
그런데 문제는 이 바닥이 울퉁불퉁한 디자인으로 인해 밥을 싹싹 긁어먹기에 불편합니다.
고시히카리쌀밥
그릇의 두께가 얇아서 밥을 푹푹 퍼먹는 타격감(?)이 부족합니다.
평평한 바닥은 밥을 싹싹 긁어먹기에 좋고 무엇보다 밥맛이 좋습니다.
'오뚜기밥'에 비해서 밥이 좀 더 고소하고 찰집니다.
대결을 마치며
저는 둘중에 '고시히카리쌀밥'의 손을 들어주고 싶습니다.
사실 제가 가는 마트에서 '오뚜기밥'을 3+1 판매를 하길래 구입했답니다. ^^;




최근 덧글