지난번 개봉기에 이어서 사용기를 올려봅니다.
테스트에 앞서 씨게이트 바라쿠다® 7200.12의 주요 스펙은 아래와 같습니다.
처음은 간단한 방법으로 스톱워치를 이용해 복사속도를 직접 확인해봤습니다.
저의 5년된 250기가 구형하드와 시게이트 바라쿠다 7200.12(이하 7200.12)의 속도를 측정해봤습니다.
또 다른 HDD에 있는 4.36기가 파일을 구형하드와 7200.12에 각각 복사
4.36기가 파일을 내부에서 복사
성능차이가 보이기는 하지만 아무래도 객관적이지 않네요. ^^
그래서 이번에는 HDD 벤치마크 프로그램을 이용해봤습니다.
다양한 HDD 벤치마크 프로그램중에 CrystalDiskMark가 단순명료한게 수치들이 한눈에 쏙 들어옵니다.
100MB 읽기/쓰기 테스트
1000MB 읽기/쓰기 테스트
성능의 차이가 2배이상 나는군요.
구형하드보다 7200.12의 성능이 좋은건 당연한 결과겠죠.
제 PC의 HDD를 업그레이드 했을때의 성능향상에 대한 상대적인 결과로 만족스럽습니다. ^^
제 PC는 현재 업그레이드가 가능한 장치가 HDD 밖에 없습니다.
CPU, RAM, VGA 같은 것들은 새제품으로 업그레이드 하려면 메인보드를 통채로 바꿔야 합니다. OTL
HDD의 업그레이드는 데이터 저장 용량의 증가뿐만 아니라 PC의 속도에도 영향을 줍니다.
그래서 속도를 중시하는 사람들은 HDD를 RAID-0와 같은 구성을 하기도 합니다.
어서 테스트를 마치고 원래 저의 목적인 데이터 백업을 하고 싶네요. ^^
* 참고자료: 최근에 나온 HDD들과 7200.12를 비교한 글
테스트에 앞서 씨게이트 바라쿠다® 7200.12의 주요 스펙은 아래와 같습니다.
- 인터페이스: SATA2
- 플래터: 500GB X 2
- 분당회전속도: 7,200RPM
- 버퍼 메모리: 32MB
- 외부 전송률: 300MB/s
- 내부 전송률: 125MB/s 이상
처음은 간단한 방법으로 스톱워치를 이용해 복사속도를 직접 확인해봤습니다.
저의 5년된 250기가 구형하드와 시게이트 바라쿠다 7200.12(이하 7200.12)의 속도를 측정해봤습니다.
또 다른 HDD에 있는 4.36기가 파일을 구형하드와 7200.12에 각각 복사
- 구형하드: 1분 48초
- 7200.12: 1분 31초
4.36기가 파일을 내부에서 복사
- 구형하드: 10분 초과
- 7200.12: 2분 23초
성능차이가 보이기는 하지만 아무래도 객관적이지 않네요. ^^
그래서 이번에는 HDD 벤치마크 프로그램을 이용해봤습니다.
다양한 HDD 벤치마크 프로그램중에 CrystalDiskMark가 단순명료한게 수치들이 한눈에 쏙 들어옵니다.


성능의 차이가 2배이상 나는군요.
구형하드보다 7200.12의 성능이 좋은건 당연한 결과겠죠.
제 PC의 HDD를 업그레이드 했을때의 성능향상에 대한 상대적인 결과로 만족스럽습니다. ^^
제 PC는 현재 업그레이드가 가능한 장치가 HDD 밖에 없습니다.
CPU, RAM, VGA 같은 것들은 새제품으로 업그레이드 하려면 메인보드를 통채로 바꿔야 합니다. OTL
HDD의 업그레이드는 데이터 저장 용량의 증가뿐만 아니라 PC의 속도에도 영향을 줍니다.
그래서 속도를 중시하는 사람들은 HDD를 RAID-0와 같은 구성을 하기도 합니다.
어서 테스트를 마치고 원래 저의 목적인 데이터 백업을 하고 싶네요. ^^
* 참고자료: 최근에 나온 HDD들과 7200.12를 비교한 글







최근 덧글